愛的抉擇，請理智對待
有這樣一個問題，想必大家也并不陌生。
“如果，你的愛人和你的母親同時落水，但是此時的你，只能救起其中一個，你又懂游泳，那你會救誰呢？”
這樣的問題，見人見智。親情與愛情之間的抉擇，一向是個難解的問，但是它未必就沒有解。這個愛的抉擇，需要你理智對待。
我們的焦仲卿也遇到了這場愛的漩渦，可是他最終還是采取了較為激進的方式為愛情“自掛東南枝”。我并非鄙視他對愛情的堅持，但是我認為，解決方式并非是唯一的。不得不說，這場封建社會之下的愛情，是悲哀的。抉擇中，焦仲卿并沒有處理好這兩者愛的關系，焦母與劉蘭芝之間的矛盾所在并沒有得到調解，而最后兩人有以死亡的方式來解決。這就是一場愛的抉擇中悲哀的一幕。
從來愛情和親情就沒有水火不相融過，之所以你覺得愛情與親情只能讓你選擇一個的原因，就是因為你沒有處理好這二者的關系。親情無法取代愛情，而愛情也無法取代親情。血濃于水，講的是親情。可以為愛人舍棄一切，包括生命，講的是愛情。愛情讓生活充滿色彩，充滿活力。你一定要想法將這兩個的關系處理好，我想如果你處理不好，只能讓你做選擇，不管親情還是愛情，你也都難以取舍的。正確的做法是，利用血濃于水，調解你的愛人與家人的關系.。同樣利用愛情調節(jié)愛人與家人的關系，當二者關系和諧時，得益的才會是你，否則不管你選擇什么都會很痛苦。
焦母的怨恨在于劉蘭芝沒有孩子，并且與其家庭并非門當戶對。劉蘭芝的怨恨在于焦母對她的“刁難”，焦仲卿不能時常陪伴。焦母固然封建思想根深蒂固，但是每個孩子在父母眼里，都是最優(yōu)秀的，焦母會不滿意劉蘭芝也情有可原。而劉蘭芝固然也并非無所過錯，但是每個女人都是希望自己的丈夫能陪在左右，能保護自己，這也可以理解。那么此時的焦仲卿并沒有很好的去解決這兩者之間的關系，在與焦母的懇求中激進地說出“今若遣此婦，終老不復娶”的話語，在與劉蘭芝的舉言中有道出“我自不驅卿，逼迫有阿母”的言語，這無疑不是在激化矛盾。焦仲卿并沒有在這場抉擇中做出理智的判斷和處理，一定程度是這場悲劇的因。試想，若是，在面對焦母時，可以強硬而焦母有尚能接受的方式去說服，而在面對劉蘭芝的時候，應在寬慰她的同時并希望她能理解焦母的愛子之心，問題是可以解決的。不至于，孔雀東南飛，五里一徘徊。
選擇死亡，是對愛情的堅守，是對親情的反抗么？愛的抉擇，死亡并不是你應該選擇的選項。死亡，并不能讓問題真正解決，而是你目的達到了，可是卻留給生者無限的哀傷，這是你的自私。“戒之慎勿忘”啊！在你為愛情“舉身赴清池”、“自掛東南枝”的時候，請想想至親的家人。愛人亦是你的家人。所以，在愛的抉擇面前，請理智對待，我不贊同選擇死亡這種激進而無實際意義的方式，我更希望看到的是一種交流與了解。
孔雀東南飛的悲劇已成事實，不可改變，但我們還可以。
